Tag: reguliere gezondheidszorg

Woorden die nasmaak kunnen hebben: spiritueel en alternatief. Is het terecht?

Al door de eeuwen heen , (begin Christendom) wordt alles wat met natuurgeneeswijzen,kennis van planten etc in een hokje geplaatst van ‘ alternatief/hekserij/werk van duistere machten etc ‘.

Volgens de reguliere geneeskunde is evidence based medicine ‘ De tool ‘ om te verklaren of iets binnen het straatje past van het reguliere: datgene wat (deels) vergoed kan worden door het ziektekostensysteem.

Natuurlijk is het er verschil tussen kwakzalvers en mensen die daadwerkelijk verstand/inzicht hebben in datgene wat ze bieden. Er zijn genoeg mensen die overal een slaatje uit willen slaan, zelf beter/rijker willen worden en ‘ rollen ‘ kunnen spelen om iets te vertegenwoordigen waar mensen inderdaad de dupe van kunnen worden.

Deze rollen kom je niet alleen tegen in dit werkgebied. In alle sectoren waar ik ooit heb gewerkt zie ik dat er twee soorten mensen zijn : De mensen die vanuit hun passie en hart werken en voelen wat ze doen en daarnaast de mensen die alleen een opleiding hebben gevolgd en volgens het boekje werken.

Daar waar er groot vertrouwen is in het concept ‘ regulier ‘ en er neerbuigend wordt gekeken naar de woorden ‘ spiritueel en alternatief ‘, daar is duidelijk een beeld van star denken. Ook binnen de reguliere gezondheidszorg worden er fouten/onjuiste keuzes gemaakt.

Mensen zijn multidimensionale wezens, wij als mens hebben eeuwen lang ‘ te horen’ gekregen dat alleen alles wat tastbaar is, relevant is voor ons leven. Onze inkomsten die we verdienen, het huis waarin we wonen, de relaties die we aangaan.

Read More

No Comments